華通為您講解隔熱防化服與避火防化服的不同之處

 

    防化服可分為戰(zhàn)斗防化服、避火防化服、隔熱防化服等類型。其中，避火防化服和隔熱防化服從字面上看來(lái)似乎功能類似，那么它們究竟有什么不同之處呢？下面華通給大家講講這兩者的區(qū)別。

    copyright by:m.hfgj868.com

    一、能否耐火焰灼燒。隔熱防化服隔熱服的功能是隔絕熱量。將火源的70%以上的輻射熱反射掉，余下的熱量，通過(guò)隔熱層阻擋在外部，包裝服裝內(nèi)的溫升不大于25度，但不能夠碰觸火焰，否則會(huì)破損。而避火防化服可以抵御火焰灼燒。 

　　

    二、能否進(jìn)入火場(chǎng)。隔熱防化服不能夠進(jìn)入火場(chǎng)；避火防化服可以進(jìn)入并穿越火場(chǎng)。 

　　

    三、耐輻射熱溫度極限。隔熱服一般為1000度，避火服一般為1800度。避火防護(hù)服的反射熱輻射效果差，隔熱防化服一般能夠反射掉70%的熱輻射。

　　

    四、材質(zhì)與設(shè)計(jì)。避火防化服的材料通常為3層以上結(jié)構(gòu)，外層和中層都具有耐火焰能力。隔熱防化服的材質(zhì)通常不具有耐火焰的能力，更加注重中間隔熱層的能力。

 

    因此，隔熱防化服與避火防化服的運(yùn)用場(chǎng)所并不相同，區(qū)別在于應(yīng)用環(huán)境的溫度和火源狀況的不同，由于隔熱防化服具備較高的熱輻射反射能力，適合在溫度高于300°或有金屬融化物噴濺的現(xiàn)場(chǎng)，而避火防護(hù)服適用于300度以內(nèi)的發(fā)生閃燃事故的現(xiàn)場(chǎng)。